Cargando Cargando...

Washington Wizards, ¿el equipo más infravalorado de la NBA?

@FranJMerino

Consulta los partidos de tu equipo: Calendario de los Washington Wizards

Continúa la conversación: Foro de los Washington Wizards

  Compartir en Facebook
Fecha | 15.05.2015 07:25

¿Es el ‘Big Three’ de los Cavs el mejor de la historia?

LeBron James./ Getty Images

Para mí, lo puede ser, aunque hay grandes tríos anteriores que discrepan. Importantes dinastías como Los Angeles Lakers de Magic Johnson, Kareem Adbul-Jabbar y Byron Scott, que hasta el año pasado eran los tres jugadores All-Star con más victorias en playoffs en conjunto (92), lugar que este año han perdido ante otro de los conjuntos más longevos de la historia, San Antonio Spurs de Tim Duncan, Manu Ginobili y Tony Parker, que han llegado a 6 Finales, ganando 5 campeonatos. Duros rivales de los Lakers de Magic fueron los Boston Celtics de Larry Bird, Kevin McHale y Robert Parish, que son el Big Three más anotador de la historia. Michael Jordan también tuvo su propio trío en Chicago Bulls escudado por Scottie Pippen y Dennis Rodman. Y por último, el Big Three más temido durante los últimos cuatro años, liderado por LeBron James y acompañado por Dwyane Wade y Chris Bosh en Miami Heat.

Parece complicado pensar que sean el mejor, pero el nuevo trío de Cleveland Cavaliers formado por LeBron, Kevin Love, mejor ala-pivot por números, y el base Kyrie Irving, que ha sido el MVP del último All-Star y le podemos disfrutar estos días en el Mundial con USA Basketball, todo a pesar de su juventud. Podrían llegar a ser los mejores, porque por números individuales son los más anotadores con 74 puntos entre los tres, superando los 71.7 de los ‘orgullosos verdes’, terceros en rebotes con 23.1 tras Celtics y Bulls, y en asistencias son segundos con 16.8 tras los Lakers de Magic.

No los hemos visto juntos, pero podríamos fijarnos en el último trío liderado por James. Sus Heat consiguieron llegar a cuatro Finales durante sus cuatro años juntos, incluso estuvieron cerca de conseguir el Three-peat sin ser jugadores complementarios a LeBron. Por ejemplo, Wade es un jugador físico y penetrador con un tiro inestable, en teoría al alero le favorece un compañero tirador que se aproveche de las ventajas que él genera al penetrar, cosa que Irving sí le aporta. En cuanto a Bosh y Love, el segundo es más complementario para James por su habilidad reboteadora y su mejor tiro desde la línea de tres con 36.2% por 31%. Queda poco para verlos en acción y ver si son el mejor Big Three.

@FranJMerino

Consulta los partidos de tu equipo: Calendario de los Boston Celtics

Continúa la conversación: Foro de los Boston Celtics

Consulta los partidos de tu equipo: Calendario de los Chicago Bulls

Continúa la conversación: Foro de los Chicago Bulls

Consulta los partidos de tu equipo: Calendario de los Cleveland Cavaliers

Continúa la conversación: Foro de los Cleveland Cavaliers

Consulta los partidos de tu equipo: Calendario de los Los Angeles Lakers

Continúa la conversación: Foro de los Los Angeles Lakers

Consulta los partidos de tu equipo: Calendario de los Miami Heat

Continúa la conversación: Foro de los Miami Heat

Consulta los partidos de tu equipo: Calendario de los San Antonio Spurs

Continúa la conversación: Foro de los San Antonio Spurs

  Compartir en Facebook
Fecha | 08.09.2014 02:44

Cegados por el calor

Y el odio que suscita uno de los equipos más exitosos de la historia y que generan por momentos un grandioso juego defensivo con el mejor robo y salida al contraataque que hayan visto mis ojos. Obviamente estoy hablando de Miami Heat.

Los de Miami han recibido palos y tienen a medio universo en su contra, tan solo hay que ver las encuestas de odio en las que la mayoría de la población de Estados Unidos apoyaba a San Antonio Spurs en las Finales de 2014. En el último partido todo el planeta ha alabado la actuación de los texanos en el American Airlines Arena. Algo muy merecido puesto que hicieron historia consiguiendo el mayor porcentaje de tiro en una primera mitad con más de un 75% y con la mayor anotación en un cuarto de unas Finales con 41 puntos. Sin embargo, como siempre digo en los encuentros entre el Heat y los Spurs, son cosas excepcionales y difíciles de repetir. Para mí es digno de halagos la actuación de San Antonio, pero también el tercer cuarto defensivo de Miami, que es algo repetible y real, no como esos utópicos porcentajes. Por este motivo para mí siguen siendo favoritos los de South Beach.

¿Por qué digo esto? ¿En qué me baso? Vamos a volver a las Finales 2013 para ver cómo fueron las victorias de los Spurs sobre el Heat. En ellas, la aparición de un ‘sin nombre’ como Danny Green generó que los de Texas ganaran con un factor irreal, puesto que no es normal que un jugador que apenas promedia 10 puntos anote para luchar por el MVP y se convierta en el máximo triplista de unas Finales. En las victorias de su equipo, el alero anotó 17 /28 triples, porcentajes y cantidades que ni el mejor tirador de la historia, Ray Allen, ha conseguido. Cuando este factor no apareció, los de Florida vencieron.

Vamos más cerca, hasta las victorias en las Finales de este año. En la primera, las sensaciones decían que LeBron James estaba dominando y su equipo estaba arriba en el marcador hasta el minuto 7 del último cuarto que tuvo que marcharse por calambres debido a las altas temperaturas del AT&T Center. Y en la última victoria, esos monstruosos porcentajes destrozaron al equipo local. Sin duda, dos factores irrepetibles, si los comparamos con la defensa del tercer cuarto de Miami Heat en el Game 3.

@FranJMerino

Consulta los partidos de tu equipo: Calendario de los Miami Heat

Continúa la conversación: Foro de los Miami Heat

Consulta los partidos de tu equipo: Calendario de los San Antonio Spurs

Continúa la conversación: Foro de los San Antonio Spurs

  Compartir en Facebook
Fecha | 12.06.2014 06:44

Ni Durant, Ni Oklahoma City

Kevin Durant./ Getty Images

Los playoffs arrancaban con Oklahoma City Thunder como uno de los máximos candidatos para desbancar a Miami Heat en el trono de campeones. Se trata de un equipo liderado por el que seguramente sea galardonado con el premio de MVP de la temporada y acompañado por un grupo que ha llegado a unas Finales y que lleva bastante tiempo jugando juntos. Pero lejos de todos estos elogios, vuelven los fantasmas de la pasada campaña en semifinales de conferencia, Memphis Grizzlies y la historia se repite. Aunque la serie está empatada (2-2) y acaban de recuperar el factor cancha, no fue gracias a Kevin Durant, ni a Russell Westbrook… Fue debido al artista invitado, Reggie Jackson, que anotó 32 puntos.

Las sensaciones son negativas para el Thunder, sobre todo, porque el ‘MVP’ Durant, esta siendo un poco menos héroe. El alero promediaba en regular season 32 puntos con pocos tiros, debido a su alto porcentaje de acierto (50.3%). Sin embargo, en playoffs está firmando 28.5, que a simple vista parece una anotación sublime, pero si la analizamos veremos que Durant está anotando dicha cifra con un pobre porcentaje de 39.6%. Está firmando una terrible serie de 40 canasta de 101. Muchos tiros, muchos fallos (también en tiros libres) y, lo que es peor, les hace previsibles en ataque y fáciles de defender para Memphis. Algo que se intensifica si tienes otro jugador como Westbrook que acapara muchos lanzamientos y que tampoco está acertado, con 34 de 97. Además, el propio Durant ya ha dicho “tengo que hacerlo mejor, pasando más la bola y fallando menos tiros” y está muy en lo cierto, porque, como dato, ha hecho en estos playoffs su segundo peor partido desde que está en la Liga.

A esto hay que sumar que en lo colectivo tampoco están funcionando como equipo. Uno de los conjuntos más anotadores de la NBA con 106 puntos por partido, está anotando 8 puntos menos de media. El equipo no está cuidando bien el balón. Nunca fue una virtud de Oklahoma City, pero está perdiendo casi 4 balones más de media que sus rivales. Y el mayor de los problemas está siendo el bajo número de pases de canasta que están repartiendo. En temporada regular daban 22, mientras que contra Memphis tan solo 17. Oklahoma City tiene que solucionar estos problemas y que aparezca el estelar Durant para no volver a ser eliminados por Memphis Grizzlies y ser verdaderos candidatos.

@FranJMerino

Consulta los partidos de tu equipo: Calendario de los Oklahoma City Thunder

Continúa la conversación: Foro de los Oklahoma City Thunder

  Compartir en Facebook
Fecha | 29.04.2014 08:54

Los Angeles ya no son Lakers

Los Angeles Lakers vs. Los Angeles Clippers./ Getty Images

A lo largo de la historia la ciudad de Los Angeles ha tenido dueño, un equipo dominante, Los Angeles Lakers, mientras que el vecino ha sido catalogado como ‘el pobre’. Sin ir muy lejos, esta misma temporada el entrenador de Los Angeles Clippers, Doc Rivers, comentó: Los Angeles siempre será la ciudad de los Lakers”. Sin embargo, esta campaña podemos decir que están demostrando ser el primer equipo de la ciudad.

 

Desde la pasada temporada los de rojo y azul han sido superiores a los de oro y púrpura, con 56 victorias los Clippers por las 45 de Lakers, y este año los primeros luchan por ser los mejores del Oeste, mientras que los segundos están en las catacumbas de la conferencia. No sólo son números, va más allá de eso. Son sensaciones, es la idea, el proyecto. Los Clippers han mejorado en combinación con un Chris Paul que ya tiene los mandos del equipo, un ala-pivot como Blake Griffin que ha dado un paso adelante para colocarse entre los mejores de la liga y ser algo más que un matador, un pívot como DeAndre Jordan que aporta una gran defensa, intimidación y canastas fáciles. Y sobre todo, una plantilla estratosférica con J.J. Redick, Jamal Crawford, Matt Barnes, Darren Collison, Glen Davis o la última estrella en llegar y que está rindiendo a un gran nivel, Danny Granger. Otro punto es la juventud, puesto que da la sensación de que la columna vertebral de la franquicia es para muchos años.

 

Por el lado contrario, Los Lakers no saben hacia dónde se dirigen. Para el año que viene sólo tres jugadores con contrato garantizado, Kobe Bryant, Steve Nash y Robert Sacre, con más de 34.1 millones de dólares comprometidos y dos de ellos con la treintena de edad y lesiones constantes en las últimas campañas. Además, si cazan a alguna estrella en el mercado de agentes libres, lo cuál es complicado debido a qué no tienen un proyecto atractivo para atraer jugadores All-Star, se pasarán un año más con facilidad el impuesto de lujo. La buena noticia, es que conservan en una de sus peores temporadas, su primera ronda del draft, en uno de los más repletos de talento desde 2003. Así que Los Lakers necesitarán gastar dinero y elegir bien en el draft para intentar recuperar su ciudad, mientras Los Clippers son serios candidatos al anillo.

@FranJMerino

Consulta los partidos de tu equipo: Calendario de los Los Angeles Clippers

Continúa la conversación: Foro de los Los Angeles Clippers

Consulta los partidos de tu equipo: Calendario de los Los Angeles Lakers

Continúa la conversación: Foro de los Los Angeles Lakers

  Compartir en Facebook
Fecha | 15.03.2014 09:55

Blake Griffin es el mejor ala-pívot de la NBA

Blake Griffin./ Getty Images

Blake Griffin hizo recientemente una declaración que podría crear debate: soy el mejor ala-pívot de la liga”. Yo no estoy del todo de acuerdo con él, y creo que Kevin Love, LaMarcus Aldridge y algún otro, tampoco lo están. El jugador de Los Angeles Clippers había disminuido sus números de forma alarmante para su franquicia desde sus comienzos como rookie. El año pasado firmó 18 puntos y 8.3 rebotes, pero esta campaña ha aumentado sus prestaciones para guiar a su equipo a ser un verdadero candidato al anillo con 24.4 puntos y 9.9 rebotes. No sólo son datos, porque ha variado su forma de jugar y ha dejado de ser un simple matador para hacer más cosas, entre ellas, una mejoría en el tiro a media y larga distancia, como se puede observar en los porcentajes de esta campaña.

Todo esto está muy bien, pero si nos ponemos a mirar en la posición de alero alto hay muchos jugadores a nivel estelar. Para empezar está Kevin Love, quien está firmando unos asombrosos 26.6 puntos 13.2 rebotes. No sólo son números, si no que está haciendo récords a la altura de jugadores como Moses Malone hace 32 años, ya que el mes de febrero se ha convertido en el primer jugador en promediar como mínimo 34 puntos y 14 rebotes en un solo mes, junto a Moses. Y está cerca de otras marcas históricas como la de Shaquille O’Neal de 11 partidos consecutivos anotando al menos 30 puntos y 10 rebotes. Además, sus Minnesota Timberwolves se están acercando a la octava plaza de playoffs.

Otro al que no le parecen acertadas sus palabras es al ala-pívot titular y líder de los terceros en el Oeste, que no es otro que LaMarcus Aldridge y sus 23.9 puntos y 11.4 rebotes. Pero no se queda en estos dos jugadores, sino que hay que están en equipos perdedores y habría que verlos en franquicias ganadoras, como DeMarcus Cousins o Anthony Davis. Además también soy de respetar a los veteranos, y hay algunos que no están a su máximo nivel merecen un respeto por lo demostrado en la Liga, lo cuál Griffin tiene que mostrar. En este caso hablo de míticos como Dirk Nowitzki y Tim Duncan. Así que vamos a esperar a los playoffs, para ver que ocurre y quién es el mejor ala-pívot de la NBA este año.

@FranJMerino

Consulta los partidos de tu equipo: Calendario de los Los Angeles Clippers

Continúa la conversación: Foro de los Los Angeles Clippers

  Compartir en Facebook
Fecha | 03.03.2014 10:34

El acierto de Adam Silver

Adam Silver./ Getty Images

Ya por todos es sabido que en el próximo draft de la NBA no veremos al mítico pelo blanco de David Stern. Nuestro nuevo hombre y máximo comisionado de la liga no destaca precisamente por su pelo, Adam Silver. Y hablando de draft, Silver ha entrado con polémica en la NBA debido a su interés en que solo sean seleccionables jugadores con al menos 20 años.

En este sentido, me parece un gran acierto a nivel deportivo para el amigo Adam por muchos factores. Los jugadores que llegan a los equipos con 20 años o más, han completado la universidad o han realizado dos cursos académicos, lo que a sus capacidades físicas le añade lo que podemos catalogar como IQ. Además conocemos muchas historias de jugadores que acumulan grandes fortunas, pero que acaban con ellas en menos años de los que han jugado en la NBA. Todo esto tiene un principal motivo y es que no han llegado maduros para manejar tales cantidades de dinero y no han adquirido la cultura que se gana en la universidad, aunque sea de un breve paso por ella, y es complicado para unos jóvenes no caer en las tentaciones nocturnas. Aunque volviendo a lo deportivo, tenemos varios ejemplos. Los mejores jugadores de la historia en su mayoría completaron varios años de formación, como por ejemplo Michael Jordan, que aterrizó en la liga con 21 años y hasta los 28 años no llegaron sus hitos más importantes. Otros ejemplos de estrellas que han sido de los mejores y que llegaron con más de 20 años son Magic Johnson, Larry Bird, Kareem Abdul Jabbar, Kevin Durant y así una larga lista. Es cierto, que algunos animales de la naturaleza han triunfado llegando muy jóvenes como Kobe Bryant y LeBron James, pero son muchos más los casos de jugadores que fracasan o no llegan a su máximo potencial.

Por último, otro gran ejemplo de lo importante que es llegar con madurez y experiencia de NCAA se da en el Draft de 2012, donde los tres primeros seleccionados tenían menos de 20 años y acabaron haciendo una temporada rookie peor que la del sexto elegido, Damian Lillard, jugador con la formación académica finalizada. Este mismo año, Anthony Davis que fue el número uno de ese mismo draft ya con 20 años cumplidos ha sido elegido All-Star y ha dado un salto significativo en su juego y en sus números. Por todas estas cosas, en mi opinión Adam Silver ha entrado con buen pie como comisionado de la NBA debido a su idea de obligar a los jugadores a llegar con 20 años a la mejor liga del mundo.

@FranJMerino

  Compartir en Facebook
Fecha | 17.02.2014 09:03

Página 1 de 212